"Nace una nueva izquierda gracia a Conga?

Miércoles 25 de enero, 10:30 a.m.

El ex ministro del Ambiente, José de Echave, y el reconocido antropólogo Carlos Monge, dieron una conferencia de prensa en las instalaciones del Gobierno Regional de Cajamarca, anunciando la conferencia sobre el “Informe al EIA del Proyecto Minero Conga”.

Los conferencistas estuvieron acompañados del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, el vicepresidente César Aliaga, y Mirtha Vásquez, directora de la ONG Grufides.

POSTURAS

De Echave inició su participación reconociendo que era la primera vez que un conflicto socioambiental había provocado la caída de todo un gabinete, y por lo tanto la redefinición de toda la política del Estado en tan solo cinco meses de gestión. Lo que representa, según el ex ministro, una enorme oportunidad para Cajamarca para ser escuchada y replantear los términos en que se desarrolla la actividad minera en este país.

Carlos Monge sostuvo que es necesario cambiar nuestro modelo de desarrollo que se basa únicamente en lo extractivo. Dijo que es necesario cambiar el discurso pragmático, que se volvió extremo en la época del ex presidente García, con la política del Perro del hortelano. “Ese patrón se mantiene en este gobierno, con una ligera diferencia que ahora se negocia con el sector empresarial en torno a la renta”, continuó.

Monge dijo que ahora se practica un “neo extractivismo”, o sea, extracción con negociación para el gasto social. Y se preguntó: ¿debe Cajamarca sostener el proceso de gasto social de todo el Perú? Refirió que el conflicto de Conga ha puesto en crisis todo un diseño institucional que no tomaba en cuenta a los gobiernos regionales y menos el pulso de la gente de a pie.

Monge reconoce tres factores principales que este conflicto ha puesto en debate: el patrón de acumulación y cómo debe darse, el marco institucional en el que se ven involucrados todos los actores, y los mecanismos de participación ciudadana que todos deben conocer.

EL INFORME

En la rueda de preguntas, De Echave se reafirmó: “el informe existió”, y confesó que le parece raro que el premier Valdés aún haya terminado de leer el informe que solo tiene once páginas. Dijo que el informe fue elaborado por especialistas de primer nivel, y que se tuvo reuniones con diferentes autoridades, incluso con los representantes de minera Yanacocha para escuchar sus exposiciones técnicas. Luego, el informe fue entregado al entonces premier Lerner. De Echave se preguntó ¿algo que no existió pudo producir la caída de todo un gabinete?

Consultado por los periodistas, De Echave negó que haya existido alguna influencia de la ONG Grufides o del Padre Marco Arana en la elaboración del informe. Y criticó el mensaje del Ejecutivo en el caso del peritaje del EIA de Conga, al poner fecha para el reinicio de las operaciones del proyecto minero. “Es como decirle a los peritos que el proyecto tiene que ir sí o sí”.

EL PERITAJE

A su vez, Monge también tocó el tema del peritaje y los tiempos: “no hay seriedad, o sea... les damos cuarenta días, pero en marzo reiniciamos actividades”. Y consideró que si el peritaje es “para despejar dudas” entonces deja ser peritaje. Lo resumió en “Conga va, lo demás es una operación de opinión pública”. Agregó que los grupos empresariales siguen teniendo el peso que tuvieron en todos los gobiernos anteriores, pero que el problema de este gobierno es que es el de la gran transformación.

En cuestión de definiciones, De Echave dijo que el proyecto minero Conga es inviable social y ambientalmente.

¿LA NUEVA IZQUIERDA?

Ambos expositores se mostraron de acuerdo con dar apoyo técnico al gobierno regional de Cajamarca, si este se los pide.

Carlos Monge dijo que podría participar en el gobierno regional con un plan de desarrollo para realzar la agricultura, la ganadería, así como otras actividades, y no depender únicamente de la minería.

Sobre la ya popular “nueva izquierda”, Monge consideró que “el país necesita inventarse una nueva izquierda, incluyendo el tema ecológico e indigenista, siendo democrática y participativa”.

De Echave mostró su apoyo para defender, a través de un debate legal, la ordenanza regional 036 de Cajamarca que declara la inviabilidad de Conga. “Es parte de un debate que está dando en todos los países en el mundo”, concluyó.

SOBRE EL ACTUAL MINISTRO DEL AMBIENTE:

Consultado para esta nota, el ex ministro José de Echave respondió:

¿Qué opinión tiene de la labor del actual ministro del Ambiente, tomando en cuenta que declaró no encontrar el informe o que no existió?

La única manera que tengo de responder es que el informe existió, y que fue trabajado por varios funcionarios. Creo que no se puede ocultar el sol con un dedo.

¿Con el ministro Pulgar Vidal se podrá llevar de mejor forma este conflicto?

No quiero entrar en controversia con el actual ministro, a quién, además, conozco. Hemos tenido relaciones interinstitucionales. Sin duda, tengo opiniones distintas, discrepo sobre aspectos en materia de política medioambiental y en concreto sobre el tema del informe.

¿El ministro debió revelar que tuvo propuestas laborales de la minera Yanacocha?

Sobre ese tema prefiero no referirme. Con el ministro seguramente hablaremos sobre el peritaje, sobre el informe, sobre la política ambiental en el país. Yo prefiero escoger los temas de discusión y debate.