Home » All posts
By A. Ele on 10:24 a.m.
EL CAPITAL INTELECTUAL EN LAS EMPRESAS

Una teoría de Carlos Huamán
Estudiante de la UNC - PERÚSiglo XXI, y la lucha de la humanidad aún no cesa, bajo algunos principios a veces y otras sin tener en lo mas mínimo una base de principios y respeto hacia los demás, pues desde su aparición el hombre nunca a dejado de luchar para sobrevivir, en medio de una compleja competencia del hombre contra el hombre: la necesidad de “ganar”, en conseguir alimentos, en conseguir un espacio donde habitar, en obtener de una manera u otra, satisfacción y dentro de esta lucha – el hombre – utilizó en cada actividad de supervivencia su intelecto. Pues desde la ruptura (por llamarlo de alguna manera) y el paso de una generalización económica, mediante una standarización de billete – moneda, el comercio creció y las necesidades en relación directa hicieron lo mismo, aparecieron pequeñas y grandes organizaciones orientadas a tratar de cubrir de un modo u otro las necesidades que las familias, clientes o demás organizaciones tenían; es así que nacen estos espacios humanos a lo que hoy denominamos empresas, estas desde entonces han tenido concentrada su función en sobrevivir y crecer (algunas lo han logrado, otras no) en base siempre a una alta gerencia administrativa, financiera, social, etc; pero cual sea el esfuerzo hay algo que siempre a estado presente en cada acción o hecho – el trabajo intelectual – este punto presente desde la aparición de la humanidad hasta nuestros días y hasta un futuro meramente infinito, hoy en día esta siendo analizando con mas detenimiento dentro de las empresas (sean estas de etiqueta pública o privada) considerado o bautizado con el hombre de “Capital Intelectual”.
Pues en los últimos años a cobrado especial interés, en la literatura sobre dirección de empresas, la Teoría de los Recursos y Capacitaciones, la cual centra su atención en el análisis de los recursos que poseen las empresas, así como en sus diferencias, y en la importancia que tiene este hecho para explicar la evolución de los resultados (Wernerfelt, 1984), existiendo de esta manera diversos modelos y herramientas para la medición del Capital Intelectual P.e
El balanced Scorecard , Autores Kaplan y Norton (1992): the Technology Broker, Autor: Annie Brooking (1996); Navigador Skandia, Autores: Advinsson y Malone (1997); Intangible Asets Monitor, Autor: Sveiby (1997); Dirección por Competencias; Autor: Bueno(1998); Intelect, Autor: Euforum(1998) y una herramienta muy conocida el valor Económico Agregado EVA: atribuida inicialmente a Alfred Marshall (1890), luego abonada por Church (1917), luego Scocell (1924) y hasta el momento tomado este aspecto de Virtanen (1975
Todos estos modelos están encaminados a la valuación de este intangible – El Capital Intelectual – pero todos ellos desventajados puesto que no existe una uniformidad de empresa a empresa, el lector se preguntará y cual de estos modelos me da una medida más exacta, hace algún tiempo me preguntaba lo mismo, y desde entonces es que inicie esta investigación.
Como en los demás modelos propuestos por Edvinsson, Bueno, Brooking, Intelect, etc; coinciden en la experiencia; pero mas allá de la experiencia hay algo dentro de todo ser humano y aunque en algún momento como dijo Albert Einstein, solo servía para alimentar un ego difuso de alguien, pues hago valía del Cociente Intelectual, (Biedet y Simón 1906) puesto que considero que nada parte de la nada, creo que es necesarios partir de algo tácticamente dentro de nosotros pero en forma normal, con ello no quiero decir que me avocaré plenamente a calcular el cociente intelectual; no nada de eso, pero si es importante, es por ello que lo tomo en cuenta como una variable de relación cuantificable (una constante matemática), también es importante tener en cuenta el número de personas que laboran en la empresa y que son ellos el cerebro empresarial, además, la Utilidad Neta que obtiene la empresa a determinado periodo una Utilidad antes de Impuestos, una Utilidad Operativa, y una Utilidad bruta; pero porque tener en cuenta todo esto, simple – volviendo a lo que dije anteriormente, nada parte de la nada – para generar Utilidad (de la forma en que se manifieste esta ) tiene que existir un “motor” que lo genere, un conjunto de piezas sincronizadas armónicamente y esas piezas es el recurso humano que se encuentra dentro de la empresa – organización, esas neuronitas que en conjunto son el Cerebro Empresarial. Pero debemos tener en cuenta que todo esta ligado a límites, ya sea finitos o infinitos, pues es lógico que el intelecto goza de una particularidad muy marcada, mi hipótesis es que el desarrollo de aportación en base al desarrollo intelectual, es infinita, pero en algún momento podría ser lo contrario, mas aún existe un punto de quiebre, es decir podríamos ser capaces de desarrollar nuestro Intelecto hasta límites inimaginables, así como caer en el vacío de perder todo eso por completo, de ahí que mi tesis es que hay un límite en el intelecto, enmarcado en una tendencia hacia
o hacia -
, entonces para obtener una cuantificación real del KI (Capital Intelectual) considero como un elemento importante al número e (epsilón); con todo eso pues eh aquí la fórmula obtenida:
Donde:
90 : Es el valor del Coeficiente Intelectual numeral.
P : Es el número de personas en la empresa que están en diferentes áreas.
UAI : Utilidad Antes de Impuestos
UB : Utilidad Bruta
e : Epsilón
KI : Capital Intelectual
Tal vez resulta en este artículo un poco complicado tratar de explicar todo en tan corto espacio; la aplicación de esta formula esta siendo estudiada. Considero que a estas alturas es necesario hacer ciencia de manera que contribuya al desarrollo tecnológico y con ello al desarrollo Nacional:
Carlos Benjamín, Huamán Castope
E-mail: carlos_1413@hotmail.com
Cajamarca, PERÚ, febrero del 2007
By A. Ele on 10:52 p.m.
Nuevas imágenes (Tumba de Cristo):


Nuevas imágenes (Tumba de Cristo):
Tratan de develar misterio de tumba de Jesús
Para resolver la cuestión de si los restos de Jesús y de María Magdalena habrían sido depositados en dos osarios de piedra caliza descubiertos en un suburbio de Jerusalén, los creadores de un nuevo documental adoptaron novedosos enfoques, incluyendo consultas a expertos en estadística.
Agencia AP
Nueva York. Pero algunos expertos en religión, así como arqueólogos, no se mostraron convencidos por las cifras.Los cineastas exhibieron los dos osarios el lunes mientras promocionaban su documental The Lost Tomb of Christ (La tumba perdida de Cristo), que el Canal Discovery presentará el 4 de marzo en Estados Unidos. El documental fue producido por James Cameron, el director de la película Titanic.La tesis del documental es que 10 osarios antiguos descubiertos en un suburbio de Jerusalén en 1980 pudieran contener los restos de Jesús y su familia, de acuerdo a una nota de prensa del canal.Uno de los osarios tiene la inscripción Judah, hijo de Jesús, lo que, de acuerdo al documental, pudiera indicar que Jesús tuvo un hijo. Y el simple hecho de que Jesús tuviese un osario contradiría la creencia cristiana de que Cristo resucitó y ascendió al cielo.La mayoría de los cristianos creen que el cuerpo de Jesús pasó tres días en el sitio que hoy ocupa la Iglesia del Santo Sepulcro, en la ciudad vieja en Jerusalén. El sitio identificado en el documental de Cameron está en el sur de Jerusalén, lejos de la iglesia. El documental fue dirigido por el canadiense Simcha Jacobovici.Un panel de expertos se sumó el lunes a los cineastas en la Biblioteca Pública de Nueva York para discutir el tema.James Tabor, profesor de estudios religiosos de la universidad de Carolina del Norte, en Charlotte, dijo que la resurrección de Jesús debe considerarse "de una manera espiritual, y que su cadáver quedó detrás".Pero Albert Mohler, presidente del Seminario Teológico de los Baptistas del Sur, dijo que la cristiandad "siempre entendió que la resurrección física de Cristo estuvo en el centro de la fe".Cameron dijo por su parte que se sentía muy entusiasmado por haberse vinculado al documental, dirigido por Jacobovici, cineasta de Toronto."Nosotros no tenemos registros físicos de la existencia de Jesús", dijo Cameron. "Por lo tanto, esta película ... muestra por primera vez evidencia tangible, física, arqueológica" de la existencia de Cristo.La primera de las inscripciones en los osarios, escritas en arameo, dice Yeshua bar Yosef, o Jesús, hijo de José. La segunda, en hebreo, dice, Maria, la tercera en hebreo, dice Matia o Mateo. La cuarta inscripción, en hebreo, dice, Yose. La quinta, en griego, dice Mariamene e Mara, que, de acuerdo a los cineastas, significa María la patrona" o María la maestra. La sexta, en arameo, dice, Yehuda bar Yeshua o Judá, hijo de Jesús.Jacobovici señaló que los osarios no parecían inicialmente muy singulares porque todos los nombres eran muy comunes.Pero los cineastas pidieron a expertos en estadísticas que calcularan la posibilidad de que cualquier otra familia en el Jerusalén del primer siglo de nuestra era hubiesen tenido ese conjunto de nombres."Las cifras van de uno en 100 a uno en 1.000 de que podría haber existido otra familia" con esa serie de nombres, dijo Andrey Feuerverger, profesor de matemáticas en la universidad de Toronto.De todas maneras, la controversia continúa.Osnat Goaz, portavoz de la agencia gubernamental israelí de arqueología, rehusó comentar antes de que el documental ser transmitido. Goaz dijo que la Autoridad de Antigüedades aceptó enviar dos osarios a Nueva York, pero dijo que no contenían restos humanos. "Nosotros aceptamos enviar los osarios, pero eso no significa que estamos de acuerdo con los documentalistas", dijo.Las afirmaciones del documental han causado la ira de líderes cristianos en Jerusalén."La evidencia histórica, religiosa y arqueológica muestra que el lugar en el que Cristo fue sepultado es la Iglesia de la Resurección", dijo Attallah Hana, clérigo greco ortodoxo en Jerusalén. El documental, dice, "contradice los principios religiosos y los principios históricos y espirituales que nos sostienen".Stephen Pfann, un erudito bíblico en la Universidad de la Tierra Santa en Jerusalén que fue entrevistado para el documental, dice que la hipótesis de los realizadores no es sólida.Pfann ni siquiera está seguro de que el nombre Jesús en los osarios fue interpretado correctamente. El piensa que lo más probable es que se trate del nombre Hanun. Las escrituras semíticas antiguas son notoriamente difíciles de descifrar.


Nuevas imágenes (Tumba de Cristo):
Tratan de develar misterio de tumba de Jesús (Tomado de http://www.sigloxxi.com
Para resolver la cuestión de si los restos de Jesús y de María Magdalena habrían sido depositados en dos osarios de piedra caliza descubiertos en un suburbio de Jerusalén, los creadores de un nuevo documental adoptaron novedosos enfoques, incluyendo consultas a expertos en estadística.
Agencia AP
Nueva York. Pero algunos expertos en religión, así como arqueólogos, no se mostraron convencidos por las cifras.Los cineastas exhibieron los dos osarios el lunes mientras promocionaban su documental The Lost Tomb of Christ (La tumba perdida de Cristo), que el Canal Discovery presentará el 4 de marzo en Estados Unidos. El documental fue producido por James Cameron, el director de la película Titanic.La tesis del documental es que 10 osarios antiguos descubiertos en un suburbio de Jerusalén en 1980 pudieran contener los restos de Jesús y su familia, de acuerdo a una nota de prensa del canal.Uno de los osarios tiene la inscripción Judah, hijo de Jesús, lo que, de acuerdo al documental, pudiera indicar que Jesús tuvo un hijo. Y el simple hecho de que Jesús tuviese un osario contradiría la creencia cristiana de que Cristo resucitó y ascendió al cielo.La mayoría de los cristianos creen que el cuerpo de Jesús pasó tres días en el sitio que hoy ocupa la Iglesia del Santo Sepulcro, en la ciudad vieja en Jerusalén. El sitio identificado en el documental de Cameron está en el sur de Jerusalén, lejos de la iglesia. El documental fue dirigido por el canadiense Simcha Jacobovici.Un panel de expertos se sumó el lunes a los cineastas en la Biblioteca Pública de Nueva York para discutir el tema.James Tabor, profesor de estudios religiosos de la universidad de Carolina del Norte, en Charlotte, dijo que la resurrección de Jesús debe considerarse "de una manera espiritual, y que su cadáver quedó detrás".Pero Albert Mohler, presidente del Seminario Teológico de los Baptistas del Sur, dijo que la cristiandad "siempre entendió que la resurrección física de Cristo estuvo en el centro de la fe".Cameron dijo por su parte que se sentía muy entusiasmado por haberse vinculado al documental, dirigido por Jacobovici, cineasta de Toronto."Nosotros no tenemos registros físicos de la existencia de Jesús", dijo Cameron. "Por lo tanto, esta película ... muestra por primera vez evidencia tangible, física, arqueológica" de la existencia de Cristo.La primera de las inscripciones en los osarios, escritas en arameo, dice Yeshua bar Yosef, o Jesús, hijo de José. La segunda, en hebreo, dice, Maria, la tercera en hebreo, dice Matia o Mateo. La cuarta inscripción, en hebreo, dice, Yose. La quinta, en griego, dice Mariamene e Mara, que, de acuerdo a los cineastas, significa María la patrona" o María la maestra. La sexta, en arameo, dice, Yehuda bar Yeshua o Judá, hijo de Jesús.Jacobovici señaló que los osarios no parecían inicialmente muy singulares porque todos los nombres eran muy comunes.Pero los cineastas pidieron a expertos en estadísticas que calcularan la posibilidad de que cualquier otra familia en el Jerusalén del primer siglo de nuestra era hubiesen tenido ese conjunto de nombres."Las cifras van de uno en 100 a uno en 1.000 de que podría haber existido otra familia" con esa serie de nombres, dijo Andrey Feuerverger, profesor de matemáticas en la universidad de Toronto.De todas maneras, la controversia continúa.Osnat Goaz, portavoz de la agencia gubernamental israelí de arqueología, rehusó comentar antes de que el documental ser transmitido. Goaz dijo que la Autoridad de Antigüedades aceptó enviar dos osarios a Nueva York, pero dijo que no contenían restos humanos. "Nosotros aceptamos enviar los osarios, pero eso no significa que estamos de acuerdo con los documentalistas", dijo.Las afirmaciones del documental han causado la ira de líderes cristianos en Jerusalén."La evidencia histórica, religiosa y arqueológica muestra que el lugar en el que Cristo fue sepultado es la Iglesia de la Resurección", dijo Attallah Hana, clérigo greco ortodoxo en Jerusalén. El documental, dice, "contradice los principios religiosos y los principios históricos y espirituales que nos sostienen".Stephen Pfann, un erudito bíblico en la Universidad de la Tierra Santa en Jerusalén que fue entrevistado para el documental, dice que la hipótesis de los realizadores no es sólida.Pfann ni siquiera está seguro de que el nombre Jesús en los osarios fue interpretado correctamente. El piensa que lo más probable es que se trate del nombre Hanun. Las escrituras semíticas antiguas son notoriamente difíciles de descifrar.
By A. Ele on 11:47 p.m.

LA TUMBA DE JESÚS, abre el siglo del entendimiento
Tomado desde acá, de
Tomado desde acá, de
http://www.aeromental.com
James Cameron encuentra la tumba de Jesús, la Virgen Maria, Maria Magdalena y su hijo Judas
James Cameron ya se dió el lujo de hundir a la gigante embarcación del Titanic en la pantalla gigante, ahora prece que hundirá a los Cristianos. El día lunes 26 de Febrero James Cameron hará público el documental: La tumba de Jesús y los 6 ataúdes, mediante una conferencia de prensa en Nueva York. En esta conferencia además se mostraran 6 ataúades que viajaron desde unas ruinas de Jerusalén hasta USA, NY. Aparentemente se encuentra la tumba de Jesús con 2 tumbas más conteniendo los cuerpos de 2 mujeres con el nombre de María, se sospecha que se trata de la madre de Jesús, la Virgen Maria y María Magdalena. Y un ataúd que se sospecha es del hijo de Jesús. Al parecer todos los ataúdes tienen aún los cuerpos conservados en su interior.Una vez más las pruebas de un documental y estudios al respecto pondrán a prueba la Fe y los misterios de la resurrección de Jesucristo, evento descrito por la Biblia en el Nuevo Testamento.
James Cameron (Aliens of the Deep, Titanic, Terminator2) es el productor de este increíble documental. El director sin embargo es el ganador del Emmy en periodismo: Simcha Jacobovici (se pronuncia Ya-Ko-Bo-Vitch).
Todo habría comenzado en 1980 en el barrio Talpiyot de Jerusalén con el descubrimiento de una cueva de unos dos mil años en la que había 10 ataúdes.
Los 6 ataúdes en la Tumba de Jesús
Supuestamente, seis de esos ataúdes tenían las inscripciones Jesús hijo de José, María, María, Matías, José (identificado como un hermano de Jesús), y Judas hijo de Jesús (que según los autores del documental sería un hijo de Jesucristo).
Estos ataúdes, encontrados por el arqueólogo Amos Kloner, ahora fueron enviados a Nueva York, para su primera exhibición pública.
Lo que nadie se había atrevido a hacer hasta el momento era decir que correspondían nada menos que a Jesús. Los que sí lo hicieron son Cameron y el productor Jacobovici.
Todos podremos juzgar este evento mediante el documental que estaría por salir al aire por el Discovery Channel y otras señales internacionales. Según dice la periodista Ariella Ringel-Hoffman, los autores se basaron en trabajos de famosos científicos, arqueólogos y especialistas en exámenes de ADN.
Un motivo para ver los Premios Emmy
La verdad esta premiación es aburrida, tanto como los Grammy, eso hasta hoy, porque este lunes 26, durante la premiación del Emmy (Premios a los mejores programas de televisión del año) se encenderá la polémica, cuando hagan el anuncio de las 6 tumbas, el ganador del Emmy, el productor Simcha Jacobovici, y el famoso director James Cameron.
¿Cómo los encontraron?
Tenemos que retroceder en el tiempo unos 27 años, cuando un grupo de trabajadores de construcción en Israel estaban excavando para los cimientos de un nuevo edificio en el parque industrial de Talpiyot, un suburbio de Jerusalem. La tierra cedió fácilmente y reveló una cueva con unos 2000 años de antiguedad con 10 inscripciones de piedra. Los arqueólogos estuvieron perplejos, las piedras estuvieron bajo investigación. Fueron necesarios 20 años para que los expertos puedan descifrar los nombres de las inscripciones de dichas piedras, los nombres de 10 tumbas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



